联系我们
24小时咨询热线： 4006666666 彩礼应当返还的四种状况，详解来了
发布时间：2025-05-04 点此：575次
近来，《人民法院报》专版刊发了温岭市人民法院的《依“典”树新风 彩礼归于“礼”》一文，挑选了彩礼金额争议、给付彩礼后未成婚、彩礼使家庭经济窘迫、爸爸妈妈代管彩礼却不还等涉婚约产业胶葛典型案子，以个案说法的方法倡议建立正确的婚嫁观念，传达文明新风。
作者：李 洁 赵 云/文
赵玲燕/图
彩礼源于我国古代婚姻风俗中的“六礼”，是以缔成婚姻为意图、依据风俗给付的资产，蕴含着对婚姻的期盼与祝愿。彩礼多寡，看似小事家事，可是在一些当地，彩礼数额继续走高，攀比之风延伸，有的是“甜美的担负”，有的使家庭堕入“因礼返贫”的困境，逐步成为影响社会风气的大事。日前，浙江省温岭市人民法院挑选了部分涉婚约产业胶葛案子，依据民法典的相关规则和最高人民法院的司法解说，经过个案说法的方法进行事例分析，以期让婚姻始于爱，让彩礼归于“礼”。
彩礼金额究竟有多少
王先生和徐女士都是“90后”，2022年上半年，两人经人介绍知道，经过一段时刻往来，发展为情侣。
一年后，两人订亲。订亲当天，王先生将282万元现金及多件金器作为彩礼，送到徐女士家中。女方收取了金器及部分现金，将剩下现金退回给男方。
之后，两边挑了日子，决议在2023年末举行婚礼。对婚礼的举行地址，两边发生分歧。王先生一家想在家里办，而徐女士想在酒店里办，到时再找个婚庆公司，让婚礼办得更浪漫一些。
一时刻，两边谁也不让步，从而发生争持。王先生是个急性子，一吵架就会对徐女士说：“你若是顶嘴我妈妈，你就滚蛋。”
后来，王先生决议姑息徐女士，同意在酒店办婚礼。但经过之前的争持，徐女士这方决议将婚礼延期。“这婚不结了！”王先生也摆明晰情绪。
本年1月，王先生将徐女士及其爸爸妈妈申述至法院，要求他们一同返还彩礼，包含29.8万元现金及金器8件。
第一次开庭时，两边都聘请了律师，王先生和徐女士的母亲出庭。
庭上，王先生将现金的金额改为了29.2万元。王先生称，其时他是瞒着母亲去申述的，后来母亲奉告他金额为29.2万元。
为此，王先生出示了银行的流水。其时送的彩礼是订亲前一天取的，订亲当天就将女方退回的钱存回去了。取存的差价，便是女方收取的彩礼。
王先生还叫来了他这方的媒妁出庭作证。
徐女士的母亲称，其时收取了28.2万元现金。女方也叫来了两名证人出庭，一名是女方媒妁，另一名为其时参与订亲宴的朋友。女方媒妁称，其时听徐母说是收了28.2万元，但她详细没点过。参与订亲宴的朋友称，其时徐母和她商议收多少钱适宜，商议的成果为28.2万元。
此外，女方对彩礼中的金器也提出异议。女方称，金器中的对戒是男方订亲之前送的，不是彩礼。对此，王先生也认可，称对戒是见家长时他送给徐女士的。
由于1万元彩礼的距离，两边当庭发生争持，并僵持不下。法官宣告休庭。
第2次开庭时，王先生改变了说法，他坚称对戒是订亲当天赠送的，但没有供给相关依据。
法院再次安排两边调停。终究，经过调停，徐女士返还王先生22万元现金及金器，包含对戒在内。
【法官讲法典】
法实践中，两边一旦发生婚约产业胶葛，彩礼金额往往是争议焦点之一。在收取彩礼时，最好两边媒妁清点现金，并奉告男女两边；两边在收取现场能够摄影，既是留念，又能固定依据。假如发生了婚约产业胶葛，诉讼时，两边都应秉持诚信准则，照实陈说收送的彩礼金额。
两边后期还能够搜集其他依据来弥补，视听资料、聊天记录等往往是最能证明现实存在的依据，因而只需当事人在搜集依据时没有违背相关规则和准则，且能证明其真实性，就能被采信。
未成婚需求返还彩礼
2023年9月，蒋先生向法院提申述讼，要求孙女士及其母亲一同返还聘礼156万余元。
蒋先生与孙女士都是“90后”，经人介绍知道，确认了爱情联络。2021年3月，两人举行了订亲典礼。但两人因性格不合，常常争持，蒋先生还着手打过孙女士。之后，两人基本上不联络。
提申述讼前，蒋先生已和别人挂号成婚。对此，孙女士心里有气。
蒋先生一方称，与孙女士订亲当日，给了孙女士本票58.8万元、现金90万元、名表、手镯、项圈、耳环、2枚钻戒、10根金条以及衣服、名牌包等物。孙女士未收取本票，但收取了现金58.8万元及其他一切物品。
孙女士却称，其时只收取了12.8万元、名表、手镯、项圈、耳环、1枚钻戒、4根金条。
对此，蒋先生恳求媒妁、朋友、亲属出庭作证，以证明其建议的孙女士收取的彩礼。多名证人称，其时看到了蒋先生所说的物品，也听到孙女士收取了58.8万元。
一同，蒋先生还供给了相关物品的购买发票等。
孙女士也恳求了证人出庭作证。该证人称，孙女士收取了蒋先生送来的衣服钱12.8万元、名表、手镯、项圈、耳环、1枚钻戒、4根金条。
究竟谁在扯谎？关键时刻，蒋先生朋友供给了一张相片。订亲当天，新人在敬酒时，他拍了相片。相片中，孙女士手上戴了2枚钻戒。
归纳各种依据，法院确认孙女士收取了礼金58.8万元及1只名表、1只手镯、2条项圈、1对耳环、2枚钻戒、10根金条、1件黄金摆件。彩礼中的衣服、名包等系蒋先生自愿赠送给被告，其性质不归于彩礼，依法不该予以返还。
法院审理后以为，两边未处理成婚挂号，蒋先生要求孙女士返还其依照风俗给付孙女士的彩礼，应当依法予以支撑。但考虑到蒋先生与孙女士在订亲前已同居，且在同居期间蒋先生曾有打过孙女士的行为，及蒋先生现已与别人挂号成婚的实践状况，裁夺由孙女士依照70%份额返还蒋先生其已收取的彩礼。
终究，法院判处孙女士返还蒋先生礼金41.16万元、1条项圈、1枚钻戒、10根金条、1件黄金摆件。
【法官讲法典】
给付彩礼归于以缔成婚姻为终究意图的赠与，两边未处理成婚挂号但以夫妻名义一同日子的构成同居联络，当成婚无法实现时赠与行为损失法令效力，给付人可恳求受领人返还彩礼。详细返还的数额应依据未处理成婚挂号的原因、两边一同日子的时刻、彩礼数额、生育（或非正常临产）状况、彩礼运用、回礼状况并结合当地风俗习惯、两边家庭状况、当地经济条件等要素归纳考量。
彩礼使家庭经济窘迫
蓝女士怎样也没想到，成婚才一年，老公就要和她离婚，还要求她偿还彩礼……
2021年，蓝女士和李先生经过某短视频渠道相识相恋，处了一段时刻后，两人依照风俗订亲，其时蓝女士收到了李先生转来的彩礼28.8万元。
2022年10月，两边挂号成婚并重行了婚礼，开支18万元左右，由李先生家承当。
婚后，蓝女士本以为是甜美日子的开端，可实践却截然相反，她和李先生常常由于各种小事吵架，简直把爱情都快吵没了。
就这么过了一年多，李先生向蓝女士提出离婚，并要求蓝女士返还28.8万元的彩礼。李先生觉得彩礼是为了成婚才转给蓝女士的，现在离婚了，应该要还给他。
关于这个状况，蓝女士真实难以承受，过不下去分隔也行，但彩礼是李先生给自己的，并且都现已成婚了，没有理由还回去。
两人由于彩礼的事，一向争执不下，于是就闹上了法庭。
在法庭上，蓝女士才知道，本来最初李先生给她的28.8万元彩礼，有12万元都是借来的，再加上他们家办婚礼也花了不少钱，现在经济很是窘迫。
法院审理后以为，李先生因婚前给付彩礼而负债，日子困难，契合交还彩礼的法定条件。终究，判定蓝女士偿还彩礼16万元。
【法官讲法典】
两边已处理成婚挂号且一同日子，离婚时一方恳求返还依照风俗给付的彩礼的，人民法院不予支撑。可是，婚嫁过程中，高额的彩礼给付使给付方家庭形成了经济担负，也不利于社会文明新风尚的宏扬。人民法院确认彩礼数额是否过高，应当归纳考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济状况以及当地风俗等要素；在确认是否返还及返还份额时，能够依据彩礼实践运用及陪嫁品状况，归纳考虑彩礼数额、一同日子、两边差错等现实来确认。
爸爸妈妈代管彩礼却不还
2020年1月，张女士和杨先生订亲。当日，杨先生父亲经过媒妁交交给张女士爸爸妈妈8万元现金。一个多月后，他又转账给张女士父亲7万元。
张女士称，其时爸爸妈妈以她年纪尚小由他们代为保管为由，收取了这些金钱。之后，张女士和杨先生一同日子，生育了孩子，但其时两人未收取成婚证，也没办婚礼。
张女士说，男方家庭条件并不宽余，为补助家用，她屡次要求爸爸妈妈返还代为保管的彩礼，乃至在她生孩子需用钱时，爸爸妈妈都回绝返还。
因而，张女士向法院提申述讼，要求爸爸妈妈返还彩礼。
张女士的爸爸妈妈则称，15万元中，6万元是给他们的“恩养钱”，3.8万元花在订亲上；一切礼金是男方家庭赠与他们两人的，受赠后，彩礼归他们两人一切，并且，他们抚育了张女士还欠了外债，用彩礼钱还外债了，张女士和他们不存在保管联络。
法院审理后以为，彩礼是男方由于与女方缔成婚姻而支交给女方的聘金，法令性质上相当于行将成婚的男女两边之间订立的附条件的赠与合同。当成婚条件实现时，彩礼归受赠人一切，即婚约的一方当事人。本案审理中，张女士现已与杨先生挂号成婚且一同寓居日子，故杨先生一方付出的彩礼应归张女士一切。作为女方的爸爸妈妈，不该以子女应对其补偿、酬谢等为由占有子女的礼金。
终究，除掉花在订亲上的3.8万元，法院判处张女士爸爸妈妈返还给张女士剩下的彩礼11.2万元。
【法官讲法典】
尽管各地婚嫁风俗各异，但彩礼问题具有共通性，在没有清晰约好的状况下，应本着保持家庭和睦的初衷来进行处理。现金给付彩礼又未清晰受赠人的，女方可与爸爸妈妈洽谈彩礼的归属。若爸爸妈妈要求扣除办婚宴、购置陪嫁品及其他合理开销等费用再返还女方的，应当予以扣减。若爸爸妈妈要求扣除哺育女方开销的抚育费再返还的，应不予支撑。由于抚育是爸爸妈妈的法定责任，抚育费是实行法定责任的必要开销，不该要求子女返还。
【法条链接】
《中华人民共和国民法典》
第一千零四十二条第一款 制止包揽、买卖婚姻和其他干与婚姻自由的行为。制止借婚姻讨取资产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解说（一）》
第五条 当事人恳求返还依照风俗给付的彩礼的，假如查明归于以下景象，人民法院应当予以支撑：
（一）两边未处理成婚挂号手续；
（二）两边处理成婚挂号手续但确未一同日子；
（三）婚前给付并导致给付人日子困难。
适用前款第二项、第三项的规则，应当以两边离婚为条件。
《最高人民法院关于审理涉彩礼胶葛案子适用法令若干问题的规则》
第二条 制止借婚姻讨取资产。一方以彩礼为名借婚姻讨取资产，另一方要求返还的，人民法院应予支撑。
第三条 人民法院在审理涉彩礼胶葛案子中，能够依据一方给付资产的意图，归纳考虑两边当地风俗、给付的时刻和方法、资产价值、给付人及接纳人等现实，确认彩礼规模。
下列景象给付的资产，不归于彩礼：
（一） 一方在节日、生日等有特别留念含义时点给付的价值不大的礼物、礼金；
（二） 一方为表达或许增进爱情的日常消费性开销；
（三） 其他价值不大的资产。
第四条 婚约产业胶葛中，婚约一方及其实践给付彩礼的爸爸妈妈能够作为一同原告；婚约另一方及其实践接纳彩礼的爸爸妈妈能够作为一同被告。
离婚胶葛中，一方提出返还彩礼诉讼恳求的，当事人仍为夫妻两边。
第五条 两边已处理成婚挂号且一同日子，离婚时一方恳求返还依照风俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支撑。可是，假如一同日子时刻较短且彩礼数额过高的，人民法院能够依据彩礼实践运用及陪嫁品状况，归纳考虑彩礼数额、一同日子及孕育状况、两边差错等现实，结合当地风俗，确认是否返还以及返还的详细份额。
人民法院确认彩礼数额是否过高，应当归纳考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济状况以及当地风俗等要素。
第六条 两边未处理成婚挂号但已一同日子，一方恳求返还依照风俗给付的彩礼的，人民法院应当依据彩礼实践运用及陪嫁品状况，归纳考虑一同日子及孕育状况、两边差错等现实，结合当地风俗，确认是否返还以及返还的详细份额。
（来历：人民法院报、温岭市人民法院）
【修改：邓腊秀】
【来历：人民法院报】
告发/反应
相关推荐
- 2025-04-29成婚一年半离婚，男方要求返还35万元彩礼，法院判了：女方返还6万元
- 2025-04-28女方收6.6万彩礼不肯领证，男方申述交还！法院：同居近10个月，酌情返一半
- 2025-04-26“媒婆”不该为高价彩礼“带节奏”｜新京报快评
- 2025-04-26成婚不到一年闹离婚 法院支撑交还半数以上彩礼
- 2025-04-23成婚一年半离婚，34.8万彩礼被判返还6万？北京法官释疑：改口费不是彩礼
